Resumen
La existencia de dictámenes médico-forenses que influyen en las decisiones judiciales y son emitidos por peritos oficiales o particulares deshonestos, hace necesaria la descripción de los principios básicos del trabajo pericial. Se describen actos de mala práctica pericial para que los abogados y jueces puedan percibir cuando el dictamen de un perito no está sustentado o alteró los resultados en su dictamen. Se sugieren algunas formas de solución para evitar que las opiniones de los peritos aludidos puedan afectar el resultado del juicio y se investigue su actuación y, en caso de ser resultado de un delito, sea acusado y juzgado, evitando la impunidad.
Palabras clave: perito, práctica pericial médico-forense, mala práctica pericial, corrupción, impunidad.
1. Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términLos autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).