Resumen
El objetivo fue caracterizar los patrones de lesión en muertes violentas con sospecha de feminicidio, realizados en la Unidad Básica de Cali entre los años 2018-2020. Se realizó una investigación descriptiva, retrospectiva de corte transversal, con fuentes secundarias. Se analizaron 231 informes de necropsia de muertes violentas con sospecha de feminicidio entre los años 2018 a 2020, realizadas en la Unidad Básica de Cali del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Se consideraron como variables las características sociodemográficas de las víctimas, características de los hechos, hallazgos de necropsia, patrones de lesión, signos de desfeminización/despersonalización y otros patrones. Se utilizó EpiInfo v.7.2 para el procesamiento de la información, seguido por un análisis exploratorio para identificar datos faltantes y asegurar la calidad de la base de datos y un análisis descriptivo por medio de IBM SPSS Statistics versión 28. Esta Investigación se clasifica sin riesgo según la Resolución 8430/1993. En los resultados, la mediana de edad fue de 28 años, se identificaron diferentes mecanismos de lesión en el 28.4% de los casos, el patrón overkill (sevicia) (8.2%), heridas desfigurantes en la cara (9.8%), heridas de defensa (13.4%). En conclusión, existen patrones de lesión, se requiere continuar investigando para establecer un método o parámetros para abordar este tipo de casos con el fin de acercarnos a una conclusión de feminicidio en el ámbito forense y orientar a las autoridades.
Palabras clave: Feminicidio, patrones de lesión, overkill, desfeminización
1. Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términLos autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).