Pandemia SARS-COVID-19. Una mirada crítica desde la responsabilidad médico deontológica-jurídica en Venezuela

Resumen

Propósito: de este artículo es exponer y asumir una posición crítica y constructiva frente a la realidad de la pandemia SARS-COVID-19 y sus consecuencias complejas desde las aristas de la responsabilidad deontológica-jurídica médica, en función a la normativa venezolana a esa eventualidad excepcional de la pandemia. Enfoque: La pandemia causada por la SARS-COVID-19 ha generado en la población mundial en general una serie de grandes cambios, retos e incertidumbre; no, obstante para nadie es extraño que el sector de la salud ha sido y es el que más desafíos y restos ha tenido que afrontar debido a estar en la primera linea de ataque contra esta enfermedad infecciosa Descripción: En el contexto, sobre la temática de la responsabilidad deontológica-jurídica médica ha ocupado una gran importancia; ya que la gradual y ascendente demanda, la escasez de recursos (suministros médicos, personal especializado, medidas de bioseguridad personal. Entre otras) así como la propia complejidad de esta enfermedad de la COVID-19. Punto de vista: La responsabilidad médico-sanitaria no está supeditada al éxito o fracaso de un tratamiento. Jurídicamente, lo relevante es la conducta desplegada y el daño solo es un indicio de que pudo haber una conducta negligente, eesto induce al planteamiento de diversos dilemas problemáticos desde sus consideraciones y consecuencias deontológica-jurídica. Conclusión: Esta crisis médico sanitaria pandémica existe y hay un incumplimiento de los estándares éticos, bióticos, deontológico y jurídico legal tanto de la responsabilidad del médico y de la asistencia médica venezolana del Estado, concretamente, una vulneración no justificada de los derechos fundamentales de los pacientes. 

Palabras claves: Responsabilidad médica, SARS-CoV-2, lex artis, falta de servicio, salud pública.