Resumen
Objetivo: Identificar el uso adecuado de la historia clínica estomatológica como coadyuvante en el diagnóstico de diabetes. Material y métodos. Se revisaron 124 historias clínicas de pacientes que acudieron al Laboratorio de Diseño y Comprobación de San Lorenzo Atemoaya de agosto del 2019 a febrero del 2020, se seleccionaron aquellos que cumplieran con los criterios de inclusión (pacientes mayores de 18 años, sin importar sexo, con historia clínica completa, una glucemia capilar prepandial >110 mg/dl, que refirieran estar aparentemente sanos o ser hipertensos y que presentaran dos o más factores de riesgo a diabetes) se les solicitó una nueva glucemia capilar y quienes resultaran con valores superiores a >110 mg/dl prepandial, se les sugirió una hemoglobina glicosilada, en quienes se observó valores de HbA1c >6.5% fueron referidos al Centro de Salud cercano para su diagnóstico y control.
Resultados. 124 pacientes adultos acudieron al servicio de atención estomatológica en el LDC San Lorenzo Atemoaya, 72 pacientes cumplieron con los criterios de inclusión, 32 pacientes aceptaron una nueva prueba de glucemia capilar, 13 de ellos registraron datos superiores a 110 mg/dl prepandial, solo 3 decidieron hacerse el estudio de hemoglobina glicosilada, los mismos que presentaron resultados de HbA1c >6.5%. Conclusiones. En este trabajo se evidencia que la adecuada realización y oportuna interpretación de los datos en la historia clínica estomatológica permite identificar la presencia de diabetes mellitus en etapas tempranas.
Palabras clave: Diabetes, Historia clínica, Factores de riesgo.
1. Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términLos autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).