Tamizaje bucal: Criterios clínico-patológicos importantes en lesiones malignas y orales potencialmente malignas de cavidad bucal.

Resumen

Introducción: las estadísticas a nivel mundial en referencia a cáncer bucal y lesiones orales potencialmente malignas (LOPM), reflejan contrastes desde la perspectiva sociodemográfica, usos y costumbres asociados con el estilo de vida y factores de riesgo. En México, según la GPC “Diagnóstico y tratamiento del Cáncer Epidermoide de la cavidad oral en pacientes mayores de 18 años”; reporta que 65% de los casos examinados por el Instituto Nacional de Cancerología en “consulta de primera vez” son estadios regionalmente avanzados. Actualmente, el esfuerzo a nivel mundial es poder consolidar la detección temprana, evitando llegar a tratamientos mutilantes , con pronóstico reservado y riesgo de metástasis.   Objetivo: recomendar al odontólogo de primer contacto, criterios clínico-patológicos relevantes de LOPM y malignas de cavidad bucal, aplicables durante un tamizaje. Por lo qué, se presentan dos casos clínicos que invitan a reflexionar sobre esta problemática. Discusión: los programas de tamizaje bucal han mostrado efectividad a nivel mundial, cuando el primer nivel de atención en salud consolida identificar LOPM en etapas iniciales. Esto requisita capacitación constante en personal odontológico de primer contacto por patólogos bucales. Conclusión: estos criterios clínico-patológicos tienen como fin, que el odontólogo de primer contacto conceptualice cada uno de ellos y los reconozca desde una perspectiva clínica.

https://doi.org/10.25009/revmedforense.v5i3%20sup.2848
PDF

1. Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términLos autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.

3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).